:あずささん ★ :2016/01/24(日) 17:39:49.08 ID:CAP_USER

米空軍のデービッド・ゴールドフェイン副参謀総長(空軍大将)は24日までに、シリアなどでの過激派
「イラク・シリア・イスラム国(ISIS)」の掃討戦の継続を考慮し、対地攻撃機A10を引退させる計画を
見直す方針を明らかにした。

軍事問題関連メディアの「ディフェンス・ニュース」との会見で述べた。同ニュースの電子版によると、
副参謀総長は同機の引退計画はISISの勢力伸長が顕著になる前に決められていたと述べた。
空軍参謀総長室はCNNの取材に同大将の発言内容を確認。別の米軍事問題関連メディア
「ディフェンス・ワン」(電子版)はこれより前に、米国防総省当局者は今年2月に米議会へ送付する
国防予算の要求額の中にA10引退計画は盛り込まないことを明らかにしたと報じていた。

米空軍は同機の役目を継ぐ機種として開発中のF35型機を当て込んでいたが、製造が遅れ、
実戦経験もない不安材料を抱えている。低空での対地支援攻撃が可能なA10はこれまでシリアの他、
イラクやアフガニスタンの戦闘任務に投入されている。
米空軍の航空機の中で低空や低速度での地上攻撃が可能な機種はA10だけとされ、ISIS掃討戦で
この戦術の重要性は一段と高まったともされる。特に接近戦で味方への損害を恐れて戦闘機の
空爆支援を頼めない状況でのA10の性能への評価は高い。
同機は全天候での飛行が昼夜可能とされ、強力な30ミリのガトリング砲などの武器を搭載する。
ISIS掃討の戦闘任務では昨年11月、これも対地攻撃機に改造されたAC130輸送機と共に出動し、
ISISの燃料輸送トラック116台を破壊する戦果を上げたとされる。

ソース/CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/35076700.html



:あずささん ★ :2016/01/24(日) 17:39:49.08 ID:CAP_USER

人気の記事



    :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:41:06.97 ID:RwnWSJzv0

    日本でもネトウヨ、ブサヨク掃討に必要だね


    18 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:45:06.41 ID:UtUz/4ET0

    机上の空論よりも実戦での実績ということかな?


    20 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:45:36.61 ID:kiPdefl60

    制空権は完全無欠でNATOが握ってるからな


    21 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:45:37.95 ID:tXJdXboJ0

    30ミリのガトリング砲って

    装甲車でも穴あくみたいだなw


    27 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:48:18.31 ID:KPfT5aQB0

    ロシアの重爆動員に刺激されて
    アメリカも始めたか

    イラクに基地あるのかね
    A10は足が長くないからキプロスやトルコからじゃ大変だろうに


    29 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:48:49.53 ID:dATpLPVZ0

    戦闘ヘリじゃダメなの?


    31 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:48:50.99 ID:7uKexsZe0

    退役直前に何度も蘇る


    32 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:49:24.22 ID:oggYSMuj0

    エーテン(A10)は、米ソ冷戦時代の究極の完成品で改良改善の余地がないんでしょ。
    でかい機関銃1丁に二枚の翼が生えたようなもんなんでしょう。
    2016年の世界でも、友軍の地上部隊が喜び、地上の敵が震えてしょんべんを漏らす。


    34 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:49:34.77 ID:ZpbVDuie0

    ・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
    ・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた(と言うより頭も体も無かった)
    ・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
    ・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
    ・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
    ・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
    ・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
    ・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50%の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
    ・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人(大半がF-16),A-10パイロットは1人だけ(死因は食中毒)


    35 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:49:42.96 ID:xwDA3GNo0

    ルーデルの亡霊はまだまだ現役





      36 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:49:52.60 ID:vcQjsjy40

      いい加減後継機作れよw


      38 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:50:08.29 ID:dTvJD4Ot0

      代替機がF−35になるって計画だったけど
      あの価格では近接支援は絶対無理
      A−10は手直しして再生産されるでしょう
      多分無人機に一番向いてるかも


      39 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:50:10.41 ID:bnNbnLUq0

      そんなに役に立つなら後継機作れば?


      42 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:50:29.70 ID:VYpz+Sqd0

      よう、働く飛行機だねえ


      45 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:51:26.54 ID:SmqjG+zR0

      イェーイなニュースだな


      46 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:51:52.17 ID:pre+OgJp0

      >>34

      > 第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人(大半がF-16),A-10パイロットは1人だけ(死因は食中毒)

      ・・・・何食ったんだろう。。


      47 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:51:53.27 ID:oggYSMuj0

      >>29

      > 戦闘ヘリじゃダメなの?

      ヘリじゃ遅いし、撃てる弾数も少ないだろう。


      48 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:52:25.10 ID:qhxg52ZJ0

      何度目の引退撤回だよw


      50 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:54:04.92 ID:xwDA3GNo0

      〜今日もA-10学校に朝が来た〜

      「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
      「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
      7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
      「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
      曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
      だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
      ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
      何のために生まれた!?
      ――A-10に乗るためだ!!
      何のためにA-10に乗るんだ!?
      ――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
      A-10は何故飛ぶんだ!?
      ――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
      お前が敵にすべき事は何だ!?
      ――機首と同軸アヴェンジャー!!!
      アヴェンジャーは何故30?なんだ!?
      ――F-16のオカマ野郎が20?だからだ!!
      アヴェンジャーとは何だ!?
      ――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
      A-10とは何だ!?
      ――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
      A-10乗りが食うものは!?
      ――ステーキとウィスキー!!
      ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
      ――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
      お前の親父は誰だ!?
      ――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

      我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)


      51 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:54:08.20 ID:GJpcwJ2QO

      A-10はOKでAH-64が×な理由は?
      ジェット機といっても鈍速な部分を買われたわけだし
      やっぱ武装の差か?


      52 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:54:40.31 ID:C+ccr2Or0

      A10大好き、うれしい!。
      戦いだって馬鹿と鋏は使いようなんだよな。
      最新がいつもいいとは限らない。


      53 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:55:01.95 ID:bnNbnLUq0

      >>51

      砂じゃね?


      55 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:55:49.29 ID:s8u3Ywe30

      A10見たいのは絶対必要でしょ
      格好良さ的にも
      ヘリじゃ代用できない


      56 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:56:15.48 ID:qt4PP6LV0

      >>29

      戦闘ヘリは歩兵の携帯SAMミサイルで簡単に落とされる。A-10はSAMミサイルの
      被弾率は150%だが直撃しても複数発当たっても墜落しない。片翼でも飛べるし
      エンジンが一個無くなっても平気で離陸する。操縦席は厚いチタン合金の棺桶
      で守られていて戦車砲の直撃に耐える。

      歩兵の武器で撃墜される攻撃型ヘリは船上では使えなくなった。陸自も
      新規購入はほとんどしなくなった。

      しかもA-10は信じられないほど安い。


      59 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:57:00.58 ID:tw71gj3i0

      >>51



      61 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:57:14.18 ID:R/ft1fMl0

      ハイテク好みの偉いサンが「時代遅れ」とお払い箱にしようとして、実戦での活躍に作戦参謀がその価値を
      見直し、その作戦参謀が時を経て、ハイテク好みの偉いサンになって「時代遅れ」とお払い箱にしようとして、

      (以下無限ループ)


      62 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:57:35.63 ID:8eTowv4z0

      >>50

      満足した


      64 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:58:12.47 ID:0ljt3jp/0

      >51
      打たれ強さ


      66 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:58:18.81 ID:TVqj2qrG0

      A10 再生産すりゃいいのにな。
      無人機では出来無いところカバーできると思う


      67 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:58:49.55 ID:F/0LdRVl0

      >>51

      イラクの方ではアパッチがISに何機か撃墜されてるからな


      68 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:59:15.38 ID:xwDA3GNo0

      むしろ再設計して無人機にすれば最強ジャネ?


      72 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 17:59:50.12 ID:j7b6JS350

      空飛ぶ戦車みたいなもの?


      73 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:00:17.08 ID:0iecdx5d0

      一般人の認識

      B-29:爆撃機、火垂るの墓、はだしのゲン
      F-14:トムキャット、バルキリー
      F-22:ラ・・・ラプ・・・、なんだっけ?
      F-15:えーっと、イーグル?だったかな・・・
      F-2 :何それ
      A-10:フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の
      近接航空支援(CAS)専用機。 戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を
      支援する任務を担う。 公式な愛称は第二次世界大戦中に対地攻撃で活躍したリパブリックP-47に
      由来す るサンダーボルトII(Thunderbolt II)だが、 一般にはウォートホッグ(イボイノシシ)やホッグという
      渾名で広く知られている。 A-10は非常に頑丈に作られており23mm口径の徹甲弾や榴弾の直撃に耐える。
      二重化された油圧系と予備の機械系による操縦系統により油圧系や翼の一部を失っても帰 投・着陸を
      可能としている。 油圧を喪失した場合、上下左右動は自動的に、ロール制御はパイロッ トによる手動
      切り替えスイッチの操作により、人力操舵へと切り替わる。この時は通常よりも大きな操 舵力が必要となる
      ものの、基地に帰還し着陸するのに は充分な制御を維持できる。 機体自体もエン ジン一基、垂直尾翼
      1枚、昇降舵1枚、片方の外翼を失っても飛行可能な設計となっている。 A-10は 7tを超えるペイロードを
      発揮し11ヶ所のハードポイントに様々な外部武装を装備できるが、劣化ウラ ンを弾芯とした30mm
      徹甲弾を使用するGAU-8 Avengerガトリング砲を主要武器として内蔵して いる。 GAU-8 Avenger
      (アヴェンジャー)は、ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲であ る。アメリカ空軍の
      A-10 サンダーボルトII 等に搭載され、アメリカ軍の航空機搭載機関砲のなかで 最大、最重そして
      攻撃力の点で最強を誇る。主に対戦車攻撃に利用され、 強力な30mm弾を高初 速、高サイクルで発射する。
      なおAvengerとは復讐者を意味する。 GAU-8に関する伝説として銃の 反動が機体の推進力に匹敵し、
      飛行速度が機関砲の発射によって 落ち、撃ち続けると機体が失速 して 墜落してしまうというものである。
      中には機体が後方に進みだすといった滑稽な伝説もある。


      74 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:00:33.98 ID:NWmf1vIoO

      これ買って、対艦ミサイルキャリアに魔改造して沖縄・九州に配備しようぜ。
      もちろん30mmはそのままで。


      78 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:02:08.04 ID:VUdaJVns0

      >>50

      これを見に来た


      79 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:02:22.38 ID:qt4PP6LV0

      >>72

      A-10 Thuderbolt IIは敵の機甲師団(戦車部隊)が大好物、機甲師団の武器
      ではA-10を撃墜できないが、A-10は一機で敵の機甲師団を壊滅できる。


      80 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:02:28.75 ID:FzV0tI250

      >>50

      前線早漏F-16の下りのリズム感は異常w


      81 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:02:29.41 ID:cj25eIUZ0

      >>73

      やっとでたやっとでた


      82 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:02:42.81 ID:Hgd26/980

      >>21

      木っ端微塵になります


      85 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:03:13.77 ID:QBQJKLuZ0

      A10や戦闘ヘリが構想とか設計された頃は
      個人携行用の対空ミサイルがまだ少なかった時代だろ
      今こんなもん使うってどうなのさ
      片端から撃墜されんじゃないの


      86 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:03:30.14 ID:35VKgkfm0

      何度目の引退撤回だよ
      もうF35とは別に後継機開発した方が良いんじゃ


      90 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:05:52.94 ID:FQpnEaGV0

      >>51

      速度差。地対空ミサイルの性能が良くなってアパッチみたいな高性能武装機
      でも低空からの一撃離脱や低高度の待ち伏せがきつくなってきた。かと言って
      高高度・遠距離からの空爆だと味方や民間人への誤爆が増える可能性が大きい。
      となるとA−10しかない。無人機で良いじゃんと思うかもしれないけど。武装
      が限られるし掃射も出来ない。


      92 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:06:08.29 ID:vD+cBhh+0

      >>74

      うわぁ
      30?はどこに使うんだよ


      93 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:06:11.04 ID:2y+PO4ac0

      自衛隊にも導入を。


      94 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:06:17.69 ID:qt4PP6LV0

      >>85

      個人携行用の対空ミサイルで戦闘ヘリは撃墜できるが、A-10は直撃しても
      撃墜されない。しかもA-10の携行対空ミサイルの被弾率は150%だ。


      98 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:07:14.33 ID:uw1IfCL40

      >>56

      SAMミサイルって頭痛が痛いみたいな表現だな


      99 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:07:21.97 ID:1PnV4m/J0

      開発したのが対地の魔王だしなぁ
      ちょいちょい弄ればまだまだ現役でいけるやろ


      101 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:07:46.32 ID:kubCD/LF0

      >>93

      どこで使うのさ?w


      102 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:08:03.06 ID:Tu2Rfus+0

      メガドライブの大戦略に出てた兵器が未だに現役でワラタ
      F15だのF16だのアパッチとか第一線だもんな


      104 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:08:30.70 ID:xMI5iZGn0

      >>27

      A-10はお上品な舗装された滑走路なんか無くても使えるのも利点


      108 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:09:17.60 ID:uw1IfCL40

      >>101

      某国から難民に偽装した木造船が大挙して押し寄せた時の海岸防衛に役立ってもらおう


      110 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:09:34.27 ID:caoZ21hT0

      >>101


      移民推進派の会社の本社を攻撃する。


      113 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:09:47.60 ID:hqjdM/+q0

      まあガンダムみたいなもんで、
      敵にすれば恐怖の象徴だろうなアレは。


      114 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:09:57.97 ID:LMO+R2uO0

      >>101
      不審船相手はどうだろう
      ミサイルだと過剰らしいから


      116 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:10:16.90 ID:xwDA3GNo0

      ・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら、近接航空支援の20機に襲われた
       ・しかしちゃんと帰ってきた
      ・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた
       ・というか頭がなかった
       ・体もなかった
       ・私もいなかった

      ・機体がふらつくので後方を確認すると、片方のエンジンが吹っ飛んでいた
       ・しかしちゃんと帰ってきた

      ・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する

      ・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた

      ・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
      ・「そんな危険なわけがない」と言って出て行ったT-72が5分後、穴だらけで見つかった
       ・というか穴と鉄くずのミンチだけが見つかった

      ・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾しても平然と飛行を継続するために、さらに被弾する確率が50%の意味
       ・しかしそれでもちゃんと帰ってきた

      ・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人、うち1人がA-10パイロット(死因はターキーの一気呑みによる急性アルコール中毒)
      ・同じくA-10の機体の損失は合計で8機。理由は操縦士のハンス・ウルリッヒ・ルーデルが、A-10では御法度の急降下爆撃などという無茶をやったから(ただし操縦士はほとんど無傷で生還)。

      ・A-10には夜間離着陸用の暗視装置が無い。なのでミサイルを一発だけ残しておいて、そのカメラで着陸するという裏技が流行した。
       ・無論、アヴェンジャーぶっ放してるだけで敵は吹き飛び、ミサイルなぞ使わないので問題ない。


      118 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:10:55.91 ID:7w3hgqaK0

      >>93

      制空権の確保が最低運用条件の機体だぞ?


      119 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:10:56.68 ID:1PnV4m/J0

      >>85

      被弾したりしてもその後の状況がヘリとかよりはマシだから未だに現役でさらに継続してなんて話になるんだと思うが?
      コクピット直撃とかだとしらんが
      片翼もげた程度なら帰還できるように作ってあるはずだしの


      120 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:10:59.48 ID:tRKJvzbg0

      >>46

      ワインとロブスターじゃねぇかなw


      121 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:11:01.65 ID:kubCD/LF0

      >>102

      ほんとにね
      まあさすがに改良型になっているけど


      124 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:11:31.11 ID:HB6ZIY7S0

      使うたびに引退期限が伸びるんだから、よほど現場から支持されているんだろうな
      命がかかった線上では最先端テクノロジーよりも無骨な実績か


      125 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:11:45.44 ID:xK7yjpSZ0

      ヘリに比べて飛行機なので飛んで来るスピードに加えて、ガトリング撃つので
      バリバリと音が聞こえる前に命中するんだぜ


      131 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:14:03.85 ID:SEyykSuN0

      >>21

      シェルターに穴が開く


      132 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:14:13.53 ID:jmoxFiCm0

      現場は必要性を訴えてるけど、議員の評価低くっていつもリストラ対象になるな。
      なぜか米国上層部は、予算の都合だろうが攻撃機と戦闘機一緒くたにしたがって失敗し、
      次世代機を分けて成功しまた失敗を繰り返す。ばかなんだろうな。


      134 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:16:34.39 ID:vsq9DIgx0

      A-10を無人機に改造しろ

      なかなか墜落しないし撃墜されても無人な上に安いって最高じゃないか


      135 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:16:34.96 ID:NWmf1vIoO

      >>92

      偽装漁船の撲滅
      小型艦艇の破壊
      輸送艦・揚陸艦の破壊
      30mmで充分。

      大きいのは対艦ミサイル

      多分、限定海域なら思ったより重宝する。


      136 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:16:41.94 ID:qt4PP6LV0

      >>119

      コックピットは分厚いチタンの風呂桶で守られており、コックピット直撃上等
      の仕様になっている。パイロットの生存率は異常に高く、食中毒や急性アルコール
      中毒による死亡が懸念されている。


      137 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:16:49.36 ID:eTw/Iwrb0

      A-10は対空砲火もものともしない頑強さ!」
      →そもそもまともな対空砲火が無い場所で使うので

      「A-10は安い!」
      →お陰でしばらく赤外線カメラすら付いてなくてマーベリックの赤外線シーカーを使わないと夜間着陸すら出来ない事態に

      「A-10は湾岸戦争で大活躍!」
      →イラク軍の対空装備がへっぽこで砂漠地帯でヘリが砂巻き込んで飛べなかっただけ しかもミサイルに普通に撃墜され、それ以降はcoin任務にしか出させてもらえなくなった


      「A10はミサイルを食らっても飛べる!」
      →そもそもSAM狩ってからしか飛ばない、しかもSEADに出したらSAMに瞬殺され全滅

      「A-10は翼半分吹き飛んでもエンジンが火を吹いても飛べる!」
      →双発機は片肺でも飛べるのが普通、A-10はF-15などと違い
      機体そのものが揚力を生むわけではないので翼半分吹っ飛んだら普通に落ちる


      138 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:16:52.40 ID:EPAKAlsl0

      >>51

      アパッチは対ソビエト用の森林地帯や平原、山岳を想定してたから
      砂漠地帯で砂にやられて稼働率50パーとかの醜態を晒した


      141 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:18:49.55 ID:kubCD/LF0

      >>132

      マルチロール機って基本的に駄目だよね
      万能にしようするせいで、どんな用途にしても何かしら必要がない装備が付いてくるわけだし


      146 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:20:40.05 ID:xMI5iZGn0

      AC-130なんかもISIS相手なら効果有りそうやね
      空から105mmとか撃たれたら…


      147 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:21:25.10 ID:o9oX29vD0

      >>141

      それならまだしも実際には「何をするにも不足している」になるのがオチなんだよねえ
      アメリカくらいの物量があるならともかくそれ以外の国には不向きだと思うけどもなあ


      150 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:22:46.95 ID:CGo1TZbL0

      >>92

      思うにウヨウヨ上陸しようとする漁船モドキに叩き込むのでは


      153 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:23:13.52 ID:zrTip7Zt0

      B−52もトマホークちまちま撃ってないで
      ベトナムのように何百機で絨毯爆撃したらいんだよ!


      154 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:23:57.88 ID:hsC3thvy0

      >>85

      高機能な携行SAMは高価でISIS相手では遭遇する確率が低いのと、
      RPGに毛が生えたようなのは、実際には静止したヘリにさえ当てるのが難しい
      なのでこの手の航空支援は今でも十分に有効


      155 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:24:53.84 ID:qSIAz5vv0

      ルーデルの魂が乗り移っているがごとくしぶとい
      すげえな


      157 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:24:55.83 ID:w5FabsV10

      >>73


      A-10:フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の
      近接航空支援(CAS)専用機。 戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を
      支援する任務を担う。

      まじここまでは、祇園精舎の鐘の声・・・・
      とかLong ago there was a long slope in the city of Edo;・・・
      並にすらすら出てくるようになったわ


      159 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:25:30.03 ID:oaFbDcOP0

      >>50

      安定のA10学校に癒される


      161 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:25:57.62 ID:EPAKAlsl0

      >>153

      ギャラクシーからICBMで

      いいじゃん

      ミニットマンは搭載発射出来るよ


      163 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:26:28.50 ID:H7kDIzuS0

      >>50

      これ見に来たw


      167 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:28:45.05 ID:SXmopv510

      そんなに信頼性が高いのなら
      空自も装備すればいいのに

      空飛ぶ戦車みたいなもんでしょ


      169 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:30:10.36 ID:YQ9hYsL00

      >>81

      待ちに待ってたやっと出た


      171 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:30:34.44 ID:aqqhbjni0

      >>21

      30mm劣化ウラン弾は戦車の上部撃ち抜くよ。
      そもそもA-10攻撃機は戦車キラーとして作られた。


      173 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:31:07.39 ID:dmlsmNAA0

      AC130とA10で攻撃されるISISの絵を想像してごらんよ
      地獄絵図だよ


      176 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:32:10.33 ID:R/ft1fMl0

      >>137

      > A-10は対空砲火もものともしない頑強さ!」
      > →そもそもまともな対空砲火が無い場所で使うので

      自国空軍の制空能力を信用せずに、自走式SAMを当たり前のように常備している
      ワルシャワ条約機構軍を想定した機体だぞ


      179 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:32:51.62 ID:jsaJJIUo0

      >>167

      一応専守防衛が建前なので無理
      A10は端的に言っちゃうと虐殺専用機なので


      180 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:33:15.43 ID:oggYSMuj0

      >>146

      > AC-130なんかもISIS相手なら効果有りそうやね
      > 空から105mmとか撃たれたら…

      これかい?
      ナウシカのクシャナ飛行隊に出てきそうだね。

      AC-130ガンシップ 対地攻撃機 (40mm機関砲 105mm榴弾砲)
      - AC-130 Gunship (Bofors 40mm Gun, M102 105mm Howitzer)

      ▶︎Youtube ▶︎






      181 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:33:36.67 ID:qV3Ern1e0

      しかし息の長い攻撃機だな
      子供の時世界の最新兵器って映画でガトリング砲が戦車を粉々にするの見て感動した


      183 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:34:43.19 ID:QPOPJvKS0

      やっぱこういう前世代的な安価で単純構造のものの需要はどうしても発生する。


      184 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:34:43.60 ID:qt4PP6LV0

      少なくともISIS/ISILはA-10を撃墜できる武器はほとんど持っていない。
      地上は更地にされるだけ。


      187 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:37:21.04 ID:pk5bekQL0

      速ければいいってもんじゃないんだよ


      188 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:38:05.59 ID:JZeSJUD/0

      ガンシップは飛来音聞いただけで絶望するらしいな隠れてもそれごと木っ端みじん


      189 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:39:21.72 ID:e1xcJnBH0

      >>46

      きっと、パニ食ったんだろう。


      190 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:39:30.17 ID:cIeSIMHD0

      米軍の場合、地上支援機の評価がイマイチ低いわな。


      191 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:39:51.66 ID:WbfclUJe0

      エスコンでも足の速いマルチロール機は近接対地支援やりにくいし
      A−10みたいなのはどうしても必要なんだろう


      192 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:39:53.84 ID:7YSB/EEv0

      >>50

      おかげで満足したw
      >>60
      これははじめて知ったw


      193 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:40:08.06 ID:8pGmAI0Y0

      ミサイルぶち込んで木っ端微塵にしちゃったもんより
      ガトリング砲で蜂の巣になっちゃった残骸の方が
      ビジュアル的抑止力に優ることは言うまでもないな


      195 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:40:22.56 ID:xfZ9SqRF0

      >>179

      まあしかし、陸自が対戦車ヘリ・アパッチを装備してるんだから、絶対駄目ってこともない。


      198 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:42:31.99 ID:ovdv1XRS0

      なんだかんだでコストパフォーマンスいいからなあ
      要所要所で必要になる機体やね


      200 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:42:50.39 ID:TFn9Nvbk0

      枯れた技術って安心できるんだよな


      203 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:43:43.69 ID:zUICR2dJ0

      >>50

      ああ、これをあと何回見るんだろうw 最高w


      207 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:45:15.87 ID:5rhR4yr/0

      優秀な機体なんだね


      209 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:45:18.49 ID:aqqhbjni0

      >>36

      F-35がA-10の後継者なのだよ。

      【F-35 Lightning 2 統合打撃戦闘機 DAS】日本語版

      ▶︎Youtube ▶︎


      214 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:47:30.96 ID:KUnZdG6y0

      >>50

      このコピペって英文もあるの?


      216 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:47:50.87 ID:TFn9Nvbk0

      B52・U2「この若造が」


      218 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:48:50.80 ID:QpZaNSVF0

      >>195

      露助の機甲師団薙ぎはらうのに必要だって北海道に配備すりゃ良いだけだろ


      223 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:53:18.76 ID:TFn9Nvbk0

      つかF4を現役で使ってる国の奴がいつの時代の飛行機だみたいなこと言っちゃいかんよね


      225 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:54:23.47 ID:sMhjJZWL0

      B-52が退役しないのと同じだろ。

      旧式の軽SAMや対空砲程度しか持たない民兵集団程度に、F/A-18、
      ましてや将来的にはF-35を使うのは無駄ということだ。

      なんだかんだ言って、万能兵器ってのは存在しない。相手相応に使い分ける必要があるってことだろう。


      232 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:55:18.93 ID:dTvJD4Ot0

      A−10が力をはっきりするのは低武装な相手
      非対称戦と呼ばれるゲリラやISのような武装組織
      生まれてくるのが数十年早すぎたんだよ


      235 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:56:51.38 ID:7vS1Sxtf0

      >>50

      このコピペは元ネタあるの?
      映画とか漫画とか。


      237 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 18:57:53.10 ID:5+AnRrUo0

      >>50

      おせーよ


      244 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 19:02:42.29 ID:GZu5kLsa0

      >>50

      A10スレと言えばこれだよな


      258 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 19:12:36.72 ID:SsTU29Lq0

      >>50

      之をみにきた


      261 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 19:14:29.60 ID:/PBSfFLY0

      >>50

      これを見に来た。


      282 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 19:25:50.41 ID:f+bInHEi0

      >>135

      尖閣諸島や竹島を占拠する連中


      286 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 19:29:49.98 ID:Hglc7flM0

      >>74

      速度が遅いし航続距離も短いから日本には向かない
      いくら耐久性高くても中国軍艦艇からSAM食らったら、歩兵用の携SAMとは
      炸薬量が桁違いなので一発で撃墜される


      314 :名無しさん@1周年 :2016/01/24(日) 19:58:39.78 ID:GvJSHEwT0

      >>34

      これを見に来た


      686 :名無しさん@1周年 :2016/01/25(月) 17:54:16.48 ID:UDgC3jEI0

      いらないなら、海保に欲しいな。
      不審船とか密漁船相手だとミサイルはコスパ悪いから遠距離から30mmブチ当ててやれば安全に撃破出来るし。


      691 :名無しさん@1周年 :2016/01/25(月) 18:09:17.16 ID:CdJwA/Fw0

      >>686

      肩うち式ミサイル「おっ、そうだな」


      693 :名無しさん@1周年 :2016/01/25(月) 18:16:41.00 ID:Ch6xQ4hNO

      ソ連が開発していまだにイラクとかで使ってるSu25も開発は同時期。
      ただこっちは不採用に終わったXA9に近いんだけどね。
      F5なんて50年も前の開発でも未だに現役なんてあるし。


      952 :名無しさん@1周年 :2016/01/28(木) 18:10:56.73 ID:jELKIFDo0

      マジで専守防衛の日本にはうってつけの機体だと思うんだよ
      安価に2000機位配備したら韓国に責められずに済むんじゃないか?


      954 :名無しさん@1周年 :2016/01/28(木) 18:16:58.81 ID:Kxb1UiYJ0

      >>952

      専守防衛なら急加速&急上昇の能力が高く
      対戦闘機で優位に立つ事が条件となる。

      F15Jになったのは自然の摂理。


      955 :名無しさん@1周年 :2016/01/28(木) 18:22:00.17 ID:/3rRASk40

      >>952

      携帯SAMにはやられないが、車載や艦載SAMには無力、米軍は一線部隊への攻撃は禁止しているって機体だぜ?


      957 :名無しさん@1周年 :2016/01/28(木) 18:29:51.92 ID:5XiDHIMQ0

      >>952

      ンなモン無くても韓国にそんな海軍力も揚陸能力も無いだろ


      958 :名無しさん@1周年 :2016/01/28(木) 18:29:51.92 ID:5XiDHIMQ0

      おすすめ記事



        引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1453624789/