ジャンピングDDT 2017/03/31(金) 07:23:37.18 yE1UcMlj0

税金の無駄だろ


10 ジャンピングDDT 2017/03/31(金) 07:23:37.18 yE1UcMlj0

おすすめのウェブサイト


    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく!!!

    11 バックドロップホールド 2017/03/31(金) 07:25:22.32 Zfr2wX+/0

    大和型戦艦ってバイタルパート以外が全部水没しても浮いていられる設計らしいけど
    なんで沈んだんだ?特に両舷に均等に攻撃を受けた武蔵
    バイタルパートを爆弾で貫徹されたのか?


    12 グロリア 2017/03/31(金) 07:26:02.29 T7jnr96p0

    当たるか当たらないかわからない主砲
    射程距離たったの40km
    使い物にならないな


    14 膝靭帯固め 2017/03/31(金) 07:26:41.78 /l7s0Uol0

    対地対艦ミサイル無数とイージスシステムと通常潜水艦のドッグつけて
    横に例のヘリ空母浮かせとけば一個艦隊の半分の戦力になるんでね?

    でかいだけでコスパ悪いか


    16 ジャンピングパワーボム 2017/03/31(金) 07:27:07.26 Xl4AOvjU0

    今作ると金額どれくらいになるんだろう?


    18 エメラルドフロウジョン 2017/03/31(金) 07:27:32.03 qxIDmFqK0

    今となってはでかくもないからなあ


    19 ドラゴンスリーパー 2017/03/31(金) 07:28:03.87 byzuyyxd0

    >>11

    武蔵、大和ともバイタルパートへの浸水が原因


    21 バックドロップホールド 2017/03/31(金) 07:29:33.66 Zfr2wX+/0

    >>19

    じゃあ500mmの装甲を誇るバイタルパートをぶち抜かれたってこと?
    航空機の爆弾でできるもんなの?魚雷?


    23 河津掛け 2017/03/31(金) 07:31:09.19 ntWvnSuJ0

    今時は艦の下で爆発する魚雷で、1発で竜骨折られちゃうんだけ


    24 バックドロップホールド 2017/03/31(金) 07:32:06.99 Zfr2wX+/0

    >>12

    実際の命中が期待できる有効射程距離は15km〜20km前後でこれは長門型や金剛型、あるいは重巡と同程度


    25 河津掛け 2017/03/31(金) 07:32:22.24 ntWvnSuJ0

    >>21

    装甲をつなぐリベットが緩んだ説がNHKで解説されていたよ





      27 ドラゴンスリーパー 2017/03/31(金) 07:33:47.06 byzuyyxd0

      >>21

      魚雷によるバイタルパート隔壁からの漏水


      30 アンクルホールド 2017/03/31(金) 07:34:58.61 J/4fopBf0

      >>24

      20kmぐらいが目視による測量能力の限界だからな。


      31 アトミックドロップ 2017/03/31(金) 07:35:08.12 NvnJbKJ90

      大和を見た米兵が動く島かと思ったとか言ってたらしいけど赤城と大して変わらなくないか


      33 リバースパワースラム 2017/03/31(金) 07:35:13.91 oONO9s5tO

      >>21

      うろ覚えだけど装甲板の重ね方に問題があって魚雷で穴があいた
      そもそもの問題点としてリベット接続だった気がする


      34 リバースネックブリーカー 2017/03/31(金) 07:35:38.76 TNvpxsLw0

      ホテルとして使うならいいかもな


      35 ダイビングヘッドバット 2017/03/31(金) 07:36:56.39 RI9wGK9i0

      空母ヤマトとしてなら…


      37 リバースネックブリーカー 2017/03/31(金) 07:37:25.44 P65IQAn00

      中国のミリオタ金持ち辺りが見た目だけ再現して作らないかな


      38 タイガースープレックス 2017/03/31(金) 07:38:10.89 lwaufjJr0

      もし大和を復刻して海自に納めたとしても、
      旧海軍と同じで前線には出さずにホテルにするだけだろ
      貴重な防衛費なんだからもっと有効に使う方法を考えろよ


      39 バックドロップホールド 2017/03/31(金) 07:38:18.45 gvgFojH30

      >>21

      溶接出来なくてリベットでつないだらそこから浸水とかなんちゃらかんちゃら


      40 バーニングハンマー 2017/03/31(金) 07:38:19.50 KWGZSdIu0

      ヤマト作る資材で別の物作った方が有益だろ?
      アイオワみたいに船体残ってての改良ならともかく


      42 ミッドナイトエクスプレス 2017/03/31(金) 07:38:36.85 FlhdTZAi0

      >>31

      赤城も240mくらいあるから大きさ的にはあんま変わらんよな
      排水量は半分だけど


      43 バズソーキック 2017/03/31(金) 07:39:28.14 GdiJKv6T0

      大和より空母増やした方が運用しやすい気がするけどどうなのミリオタさん


      44 ランサルセ 2017/03/31(金) 07:39:45.49 kw+X8E5f0

      >>30

      そりゃ水平線まで5kmだから
      そのため艦橋高くしてるけど限界はある


      48 バーニングハンマー 2017/03/31(金) 07:41:02.66 Cyo8wbS+0

      大和の主砲がぶち抜けないものって実際なくね?
      ATフィールドでも貫通しそう


      50 ドラゴンスリーパー 2017/03/31(金) 07:42:22.48 byzuyyxd0

      >>43

      専守防衛のスタンスのままなら空母はいらん。
      主砲を大型化した駆逐艦は世界の流行だから、むしろそっちかな。


      57 逆落とし 2017/03/31(金) 07:44:33.47 PW1wyRsJO

      使い道ないよ
      せいぜい沿岸部の砲撃くらいか


      58 バックドロップホールド 2017/03/31(金) 07:44:35.38 Zfr2wX+/0

      >>43

      日本軍は空母たくさん作ってた
      でも戦艦は金剛型4隻(重巡に毛が生えたレベル、老朽艦)と扶桑型伊勢型(欠陥品)で使い物になるのは長門と陸奥だけだった

      そんなときにアメリカがめっちゃ艦隊を強化するというので
      対抗して大和型戦艦を作ったのはある意味当然ともいえる


      59 バズソーキック 2017/03/31(金) 07:44:37.98 GdiJKv6T0

      >>50

      空母って防衛にも便利そうな気がするがそうでもないのか


      61 トペ コンヒーロ 2017/03/31(金) 07:45:52.00 a1tKYQxw0

      >>31

      大きさっていうよりシルエット的な意味じゃない?
      赤城はあんまりでこぼこしてなくて艦っぽいフォルムだけど、大和はてんこ盛りでハウルの動く城のせてるみたいだもん


      63 レインメーカー 2017/03/31(金) 07:46:28.04 sLb2C6CP0

      >>48

      当たればね


      64 毒霧 2017/03/31(金) 07:46:57.29 O6S2Lb1r0

      あー、あんなの復刻してどーすんだ
      今時27ktしか出ないとかあり得んし
      主砲も45口径の短砲身では折角の大口径が活きてこないせめて50口径だろう
      対空火器も今時のモノにする必要がある
      あと副砲イラネ、代わりにVLSを積むべし


      65 ランサルセ 2017/03/31(金) 07:47:36.96 kw+X8E5f0

      >>58

      軍縮条約でアメリカは更に旧式の戦艦しか持ってなかった
      一方空母は当初は対象外だったから代わりに建造してた(後に空母も規制)
      条約開けで各国が新型戦艦の建造に取りかかったところだった


      66 アトミックドロップ 2017/03/31(金) 07:48:29.99 NvnJbKJ90

      潜水艦が最強なんじゃないの?
      大型戦艦や空母パイロットみたいに大量に人が必要ってわけでもないし
      大和型未満の主砲や爆撃機より火力あるし


      68 ドラゴンスリーパー 2017/03/31(金) 07:49:18.27 byzuyyxd0

      >>59

      全国配備されてる基地が不沈空母として機能するから防衛だけなら必要ない。
      足の遅いヘリのためのヘリ空母は上陸支援の為に必要になるから、そのためのいずも


      73 リバースパワースラム 2017/03/31(金) 07:51:30.70 oONO9s5tO

      >>50

      ミサイル時代だから「移動できる基地」である空母は専守防衛に向いてると思うけど


      74 サッカーボールキック 2017/03/31(金) 07:51:46.16 +0RhNene0

      大和と武蔵に掛けるコストを全力でパイロット育成とゼロ戦の生産に使ってたら


      76 ローリングソバット 2017/03/31(金) 07:53:36.53 +lS1d6rt0

      >>74

      航空機の優位が認められたのは真珠湾攻撃以降
      その何年も前からパイロット育成に過剰な金をかけてたら馬鹿扱いされるよ


      77 アキレス腱固め 2017/03/31(金) 07:54:12.45 MeNjE1f60

      >>66

      潜特型潜水艦復刻して青嵐の代わりに巡航ミサイル搭載出きるようにすればいいのだ。


      78 シャイニングウィザード 2017/03/31(金) 07:55:15.98 OFrbliIj0

      大型戦艦なんて現代では大きい的でしかないだろ


      79 フルネルソンスープレックス 2017/03/31(金) 07:55:24.74 0yLhG+ap0

      今更戦艦かよ


      80 ニールキック 2017/03/31(金) 07:56:07.24 UB8kHUNY0

      ミサイル搭載できんの?w


      82 ローリングソバット 2017/03/31(金) 07:58:24.64 6QlDsxOm0

      ロストテクノロジーが多過ぎる


      87 足4の字固め 2017/03/31(金) 08:00:45.62 hJMjTe6d0

      復刻するより新造した方が安い


      88 ファイヤーボールスプラッシュ 2017/03/31(金) 08:00:46.05 Ei+/EFOA0

      大和風フェリーでいいじゃないか


      94 チキンウィングフェースロック 2017/03/31(金) 08:05:56.63 uViD7ULJ0

      >>58

      お前でたらめ書くなよ金剛型が一番使われてただろ
      まともに戦艦として大砲使ったり活動できたのは金剛型ぐらいだろ

      大和、武蔵作っても文字通り無用の長物で空母を作るべきだったんだよな


      96 ローリングソバット 2017/03/31(金) 08:08:50.40 +lS1d6rt0

      >>94

      デタラメではない
      オンボロの金剛型だったからこき使う事が出来たんだよ


      97 バックドロップホールド 2017/03/31(金) 08:09:34.54 Zfr2wX+/0

      >>94

      金剛型を駆逐艦のように使うべし、というのが海軍内で発令されてたんよ
      だから金剛型は戦艦としてじゃなくて強い重巡として使いまくられた

      なぜって、老朽艦で沈んでもダメージ少ないから
      出し惜しみ思考だな

      長門だって、マトモな実戦は1944年6月のマリアナ沖が初だぞ


      98 ファイナルカット 2017/03/31(金) 08:10:33.19 08h7pdx30

      波動砲が発明されるまで戦艦ヤマトは復活しないよ


      99 チキンウィングフェースロック 2017/03/31(金) 08:11:29.16 uViD7ULJ0

      >>97

      だろ
      戦艦として一番活躍したのが金剛型


      100 ファイヤーバードスプラッシュ 2017/03/31(金) 08:12:11.61 KcappWgq0

      維持費どうすんだよ


      101 エルボードロップ 2017/03/31(金) 08:13:02.04 rIq+69Dw0

      外見はほぼ同じ、機銃が観光用の双眼鏡とかになってる仕様で客船として復活して欲しい
      なんかの間違えで2000億円くらい手に入ったら作ってみたい戦艦型客船


      108 セントーン 2017/03/31(金) 08:17:13.15 1c5VkTX60

      原子力船にしてレールガン12門装備とかどうよ


      109 ドラゴンスクリュー 2017/03/31(金) 08:17:15.36 RxodGQvF0

      なお欧米も戦艦を作りまくってた模様


      110 リバースパワースラム 2017/03/31(金) 08:18:08.53 oONO9s5t0

      >>74

      全力でコルセア・ヘルキャットを生産するだけです


      115 目潰し 2017/03/31(金) 08:20:28.70 TjI/4g7K0

      時代遅れ


      116 ドラゴンスリーパー 2017/03/31(金) 08:21:09.20 ZaLqSmL30

      >>21

      魚雷を過小評価してたとかでなかった、武蔵の特集で言ってなかった?


      117 メンマ 2017/03/31(金) 08:22:22.88 6IjqxwR60

      航空機や潜水艦が主戦力に切り替わる時代に過去の栄光に囚われて建造しちゃったんだよな。
      まあヒーロー的意味合いもあったのかも知れんが。


      121 ツームストンパイルドライバー 2017/03/31(金) 08:23:58.74 rbex+BHu0

      大和いらない。
      当時でさえ時代遅れの油食い虫で、
      海軍参謀が扱いに苦慮していた。


      124 ドラゴンスクリュー 2017/03/31(金) 08:24:53.57 RxodGQvF0

      >>117

      竣工時はまだ航空機の時代じゃない


      125 トペ コンヒーロ 2017/03/31(金) 08:26:01.15 yc9tyfcX0

      >>63

      ファンネル並みにドローンをばら撒いて敵艦までの測距を行い自動で軌道算出してズドンでええな
      射程なんぼあるのか分からんし多分samに撃墜されるしコスパ悪すぎて誰も欲しがらんな
      分間数発打てるとかならアリかな


      126 サッカーボールキック 2017/03/31(金) 08:26:18.03 Tuvy5smc0

      >>66

      沈黙の艦隊
      独立国「やまと」


      127 アイアンクロー 2017/03/31(金) 08:26:31.57 jTH8xL480

      >>117

      そうは言うが、アメリカも同時期に戦艦建造してるんですけどね
      イギリスに至っては戦中建造開始、戦後に完成した戦艦もあるくらい。
      なんで大和だけ時代遅れ扱いされるのか


      128 スパイダージャーマン 2017/03/31(金) 08:26:47.89 Ht3S3LN+0

      >>117

      いや当時の軍部も開戦前の時点で役立たずの認識あったよ
      だからもっと作る予定を2隻で中止したんだし


      129 ローリングソバット 2017/03/31(金) 08:27:32.95 +lS1d6rt0

      >>117

      大和を設計してた頃の航空機は複葉機ばかり
      あんなので戦艦を鎮められると考えるのはちょっとおかしい奴くらいだろ


      131 ドラゴンスクリュー 2017/03/31(金) 08:29:02.77 NpWUbgQ30

      >>117

      戦艦大和起工:1937年
      作戦行動中の戦艦への世界初の航空機攻撃による撃沈:1941年


      134 メンマ 2017/03/31(金) 08:30:44.07 6IjqxwR60

      巨大ミサイル艦にするにしても、巨大である理由が無いからな
      半分くらいのサイズで2〜3隻造った方が戦力は高い。


      138 タイガースープレックス 2017/03/31(金) 08:32:41.78 lwaufjJr0

      お前らってカタログスペックだけ見て見栄で選択するばかりで、
      実用性があるか自分に必要かは考えないタイプが多いな


      139 バックドロップ 2017/03/31(金) 08:33:04.25 WE4qMRDH0

      >>127

      しかも高速コンパクトな艦体に最大の火力を詰め込んだ先進的な戦艦だしな
      造船技術が追いついてなかっただけで、世界最強の洋上艦になれた可能性も大いにあった
      惜しい存在
      というか空母を前に出して戦艦を下げる謎運用がクソ


      141 目潰し 2017/03/31(金) 08:33:34.68 q9Aj7X7s0

      浅瀬にウォーターラインシリーズみたいなの置く実物大レプリカなら数100億で作れるだろ
      呉のテーマパークにしろよ


      144 サッカーボールキック 2017/03/31(金) 08:34:31.90 pU2tO/hM0

      >>141

      映画トラ・トラ・トラ!のセットかよw


      147 ビッグブーツ 2017/03/31(金) 08:34:59.00 OozcKldp0

      攻撃型原潜を100台並べる方が
      世界制覇に良いぜよ。
      全面戦争なら核も積んでな。


      148 オリンピック予選スラム 2017/03/31(金) 08:35:04.00 WgNSw8kn0

      まだイスカンダルから波動エンジンの設計図が届いてないから無理


      153 ミラノ作 どどんスズスロウン 2017/03/31(金) 08:37:45.51 7DieslrL0

      >>21

      当時の技術では溶接によって船体を強固な物にする事が出来ずリベット止めによる工法で造られた
      その為魚雷による重度な衝撃によりリベット部が破損し浸水したと思われる


      154 メンマ 2017/03/31(金) 08:38:07.32 6IjqxwR60

      >>127

      戦勝国だからといって判断に間違いが無いわけじゃない
      特にアメリカには余裕があったしな。


      159 バックドロップ 2017/03/31(金) 08:39:24.06 WE4qMRDH0

      これから、レールガンが実用域に達して射程が200km以上になってくると
      今のミサイル巡洋艦に代わって、艦砲主体の戦艦っぽい何かが主力になるかも


      161 スパイダージャーマン 2017/03/31(金) 08:40:20.84 Ht3S3LN+0

      >>159

      アメリカ、レールガン辞めたってよ


      162 シャイニングウィザード 2017/03/31(金) 08:40:54.60 OFrbliIj0

      >>159

      船に積む必要なくね?w


      163 パイルドライバー 2017/03/31(金) 08:41:23.43 o0KRFxUj0

      >>117

      正規空母
      日本 アメリカ
      2隻 1941年 0隻
      2隻 1942年 1隻
      0隻 1943年 7隻
      5隻 1944年 7隻
      0隻 1945年 7隻
      9隻 合計 22隻
       
      軽空母・護衛空母
      2隻 1941年 0隻
      3隻 1942年 15隻
      3隻 1943年 31隻
      1隻 1944年 34隻
      0隻 1945年 13隻
      9隻 合計  93隻

      戦艦
      日本 アメリカ
      1隻 1941年 2隻
      1隻 1942年 2隻
      0隻 1943年 4隻
      0隻 1944年 2隻
      0隻 1945年 0隻
      2隻 合計 10隻


      戦艦もアメリカ軍は日本の5倍作ってる
      むしろアメリカが大艦巨砲主義


      171 膝靭帯固め 2017/03/31(金) 08:43:43.29 NB4/t7ViO

      現代の鋼材とアーマーはなんとかなると思うが
      ブロックを船体として組めるかどうかは難しい
      あれだけでかい軍艦の
      建造中のホグサグ量のコントロールはロストテクノロジーになってる
      主砲の完全復元も怪しい
      いずれもクリア出来たとすれば
      1.2兆円くらいで出来る


      174 ローリングソバット 2017/03/31(金) 08:44:29.64 +lS1d6rt0

      >>171

      東芝の赤字額くらいか


      187 膝靭帯固め 2017/03/31(金) 08:51:34.46 60LHmayr0

      アメリカはいいよなミズーリ残ってて
      観光資源のために一隻残してくれたら良かったのに


      197 ツームストンパイルドライバー 2017/03/31(金) 08:58:38.15 qXFcXW1G0

      >>96

      ボロいからってより、30ノット以上の速度が出せるので、空母機動部隊の随伴に適してたからだろ。


      198 アイアンフィンガーフロムヘル 2017/03/31(金) 08:58:54.12 VksG7k8VO

      >>187
      三笠ェ


      210 中年'sリフト 2017/03/31(金) 09:05:30.51 6V8Mn1dn0

      潜水艦でYAMATO作れや。沈黙の艦隊


      218 中年'sリフト 2017/03/31(金) 09:09:37.15 6V8Mn1dn0

      原子力潜水艦大和でええやん。水中空母で。


      219 TEKKAMAKI 2017/03/31(金) 09:13:01.60 CupWaGOh0

      >>171

      なんだ東芝か


      227 タイガードライバー 2017/03/31(金) 09:20:01.27 KoeRTAWR0

      どうせ作るなら最新技術を集めた艦を作ってヤマトと名付ければいい。


      229 ジャストフェイスロック 2017/03/31(金) 09:21:53.69 aKq/4GiU0

      超弩級イージス艦に作り替えればいんじゃね?


      234 垂直落下式DDT 2017/03/31(金) 09:27:14.26 qq2yWeC50

      最新ハイテクな大和一隻よりも、同じ予算でイージス艦複数作るほうが遥かに強いからなぁ


      236 アキレス腱固め 2017/03/31(金) 09:28:37.54 tXi8P2Zq0

      あえて造るならミンスクの様な形状でVLSを100セルくらい、直援用にF35Bを16機、残りはヘリってな感じかね?
      4万トン以下で済むかな?


      239 垂直落下式DDT 2017/03/31(金) 09:30:51.64 qq2yWeC50

      >>236

      中型空母とミサイル護衛艦作ろうぜ


      245 ストレッチプラム 2017/03/31(金) 09:32:51.09 QKVQXwqq0

      主砲はレールガンで


      249 ローリングソバット 2017/03/31(金) 09:33:55.44 +lS1d6rt0

      >>236

      そういうのはそれぞれの機能に特化した艦を複数揃える方が効率がいいんだよ
      戦艦が大型化したのは、戦艦を沈めるには戦艦が必要で
      戦艦を沈めるための主砲のプラットホーム
      それが戦艦


      250 ヒップアタック 2017/03/31(金) 09:34:12.56 +37S1Hzo0

      どうせアメリカ様が制空権も制海権も確保して完全に護衛受けられるんだからとことんロマンの塊にしよう
      レーザー兵器もレールガンもミサイルもみんな積もう
      離島等の上陸作戦支援とかなら活躍出来ると思う


      251 キドクラッチ 2017/03/31(金) 09:34:30.61 RsJH2fZ80

      >>245

      ダメ、浪漫がないデカイ轟音を立てて、主砲を撃たないと


      253 ヒップアタック 2017/03/31(金) 09:35:24.11 +37S1Hzo0

      >>251

      爆音スピーカー積んでエア轟音響かせよう
      ギネス世界一のデカいやつ


      255 垂直落下式DDT 2017/03/31(金) 09:37:16.34 qq2yWeC50

      >>250

      じゃあ、80センチ砲搭載した海上要塞にしよう。
      前にしか撃てないけど問題ない。80センチ砲をぶち込めるんだからほかは些細な事だ。


      258 キン肉バスター 2017/03/31(金) 09:39:04.04 4/pAAF+D0

      >>255

      ドーラかな?w


      262 ヒップアタック 2017/03/31(金) 09:40:29.67 +37S1Hzo0

      >>255

      巨大砲もいいけどちょっと未来な感じの兵器を世界に先駆けて搭載したい気がする


      272 セントーン 2017/03/31(金) 09:45:48.12 np5d+L5r0

      >>14

      逆に言えば大和一艦沈めるだけでそれだけの戦力を
      削ぐ事が出来るという事
      役割を分けて巡洋艦3隻くらい建造した方がリスク分散になる


      283 キン肉バスター 2017/03/31(金) 09:57:58.87 4/pAAF+D0

      >>269

      現状で戦艦の唯一と言って良いアドバンテージは弾薬のコストだろうね
      まぁ要は野砲な訳で
      事戦争において空の安全が確保された後のAー10の有用性は揺るぎない
      なので湾岸部がほぼ主要の中朝には海と空を確保した後の戦艦の釣瓶打ちは馬鹿に出来ない
      まぁその前に降伏するかもって議論は置いておくがw
      いずれにせよ適材適所は戦艦にもある
      まぁ人道的では無いって事でオプションから外れてるって事もあるかもだが


      286 スパイダージャーマン 2017/03/31(金) 10:01:43.18 ewjkwn2R0

      あのクラスの戦艦建造するのにいくらくらいかかるんだろうな。
      おれが何兆円も持ってる大金持ちだったら武器搭載するスペースだけ空けて建造して国に寄贈するのに。


      290 リバースパワースラム 2017/03/31(金) 10:04:15.41 w7qcIdOW0

      ホテルなら良いね


      298 毒霧 2017/03/31(金) 10:11:56.37 rzHKm5840

      (´・ω・`)戦艦大和・改


      299 キャプチュード 2017/03/31(金) 10:11:56.95 Mr+iSUAr0

      見た目大和で最新ハイテク艦カッケー


      309 ミラノ作 どどんスズスロウン 2017/03/31(金) 10:19:32.04 9eL/pOWp0

      現代では大きさがウイークポイントになりそう
      むしろ博物館として完全復活させてアミューズメントスポットと思わせておいて突然宇宙に飛び立たせよう


      311 クロスヒールホールド 2017/03/31(金) 10:20:52.64 yVWeNW0x0

      波動砲付ければ現在でも通用する


      314 アキレス腱固め 2017/03/31(金) 10:23:07.98 o7SQecaJ0

      今となっちゃ仮に大和を再建造出来ても観光用途以外に使いみちなし、
      焼失した昔のお城を再建するのと同じだよ。


      323 クロスヒールホールド 2017/03/31(金) 10:33:02.12 yVWeNW0x0

      日本の防衛は日本海側ににマクロス、太平洋側にアルカディア号、九州方面にヤマト、北海道方面にホワイトベースがあれば海自護衛艦全部不要


      324 ジャストフェイスロック 2017/03/31(金) 10:33:02.79 A+uXXWss0

      >314
      それでいいんじゃない?
      今や日本刀でさえ武器というより美術品の扱いだし
      陸上に洋上部分だけの復元でもいいと思う


      334 垂直落下式DDT 2017/03/31(金) 10:38:44.25 CPL3S4jd0

      >>282

      金剛とか信濃は有った気がする


      335 ビッグブーツ 2017/03/31(金) 10:40:12.91 Jir/mIvp0

      戦国最強の武田騎馬軍団が陸自に加わる、みたいな話よ
      食い扶持はかかるが現代の戦闘じゃ役にたたん

      大和なら速攻で民間に払い下げて観光資源にしてもらうしかないだろう
      手元に置いて戦闘可能な状態を維持するだけで大金がかっちゃう


      342 ローリングソバット 2017/03/31(金) 10:53:32.56 +c4TURcQ0

      世界が大艦巨砲主義だった頃に大和、武蔵を建造した日本は凄いと思う。物資も乏しい最中にこっそり造っちゃう所がまた凄い。
      アメリカンが大和、武蔵を初見した時さぞかし驚愕しただろう


      345 ツームストンパイルドライバー 2017/03/31(金) 11:02:59.66 x0FZu43n0

      >>342

      ・・・・・真珠湾の頃から主力は空母になってますがな


      350 ミドルキック 2017/03/31(金) 11:10:53.30 /2gous4/0

      >>345

      それは日本だな。
      アメリカは終戦前年まで戦艦(アイオワ級)作ってる。


      362 キン肉バスター 2017/03/31(金) 11:53:38.03 cu/k3bLq0

      戦艦大和って巨艦って言われるけど巨大主砲とかの装備から考えると信じられないくらいコンパクトにできてるって専門家の人が言ってた。


      365 ドラゴンスリーパー 2017/03/31(金) 12:01:56.46 edAHukns0

      維持費がやべぇだろ


      366 キングコングニードロップ 2017/03/31(金) 12:08:23.11 y8NKKuor0

      >>362

      バイタルパートを纏めた集中防御構造だからね、引き換えに諦めてる部分も多いが他国が同性能艦作ったらあんな小さくならん
      ただ日本はダメコンがダメダメですぐ沈む
      あっつー間に復旧させるアメリカと間逆


      367 足4の字固め 2017/03/31(金) 12:09:02.55 AY1fRPCd0

      デカイのを1つより小さい物を沢山の方が使いやすい


      369 ファイヤーバードスプラッシュ 2017/03/31(金) 12:09:42.98 lJuQZ+Pw0

      >>362

      あと効果の程は置いといて、対空防御を特別強化された最初期の戦艦だな
      それまでの戦艦は、あくまでガチで撃ち合う事を前提にしてたのが、航空兵力が脅威になると予測されてる


      389 ヒップアタック 2017/03/31(金) 13:15:22.90 jo64xegY0

      最新の技術を注ぎ込んで大和を造ったらどうなるか興味はある


      392 張り手 2017/03/31(金) 13:20:54.78 eYriq8630

      >>389

      主砲ないでw


      413 シャイニングウィザード 2017/03/31(金) 14:10:10.68 8Amnok9v0

      アメリカが戦艦を使ったのは
      ミサイルじゃもったいないような場面で
      どうせならあるものをつかおうという精神で使っただけ。
      改めてあの巨大な戦艦を作る意味はない。
      その代り大砲だけは見直されている。


      418 マスク剥ぎ 2017/03/31(金) 14:19:24.89 7J/OWtE/0

      >>413

      海兵隊からの強い要望があったからだよ。

      海兵隊が遠方から発見したイラク軍砲兵陣地と指揮所を中心にミズーリとウィスコンシンが合計1000発、1000トンもの砲弾をぶち込んでる。

      砲兵陣地や指揮所は対空ミサイルで守られてる事が多く、空軍に依頼するより手取り早いのと、1発1トンもの砲撃で掘り返す勢いが頼もしかったそうな。

      ただ、ミサイル駆逐艦を警備にする必要性があるためコストが酷く、ズムウォルトにバトンタッチ。


      423 ときめきメモリアル 2017/03/31(金) 14:28:26.71 ABBxdtKI0

      今必要なのは、戦艦じゃなく原潜か
      ミサイルたくさん積んだ艦船じゃね?
      浪漫はあるけど


      424 キャプチュード 2017/03/31(金) 14:29:22.38 V0u7UOSr0

      >>334

      金剛は海自のイージス艦、こんごう級で使われてるじゃない、
      >>345
      というが、まだそのころじゃアメリカも「まだまだ、戦艦でいける」
      って感じだったわけで


      432 32文ロケット砲 2017/03/31(金) 14:43:37.10 ii5dAc4dO

      レールガン装備するなら
      戦艦に多装備より
      駆逐艦クラスに単装備のがいいんじゃないかな


      433 マスク剥ぎ 2017/03/31(金) 14:43:55.76 7J/OWtE/0

      >>424

      当時の装備で、米艦隊vs米艦隊があったらのシミュレーションがあったな。

      互いにレーダーとCAPがあるため、効果的な艦爆ができずに戦闘距離が縮まり、上空は艦載機同士の戦闘、艦隊は艦砲による戦闘ってな状況になるそうな。

      日本軍機の場合は、レーダーで補足され、艦載機にフルボッコで中々近づけない。

      逆はレーダーに映った時に既に遅く、艦載機なく、対空砲がダメ←だから戦艦が活かせない。


      434 マスク剥ぎ 2017/03/31(金) 14:44:56.30 7J/OWtE/0

      >>432

      今はそんな感じ。
      ズムウォルトは1.5万トンだね。


      437 河津掛け 2017/03/31(金) 14:51:41.05 ntWvnSuJ0

      >>413

      ミサイルは地下設備とかに効果が薄い。
      専用のミサイルを開発すれば話は変わるだろうけどトマホークとかの亜音速のミサイルを撃ち込んでも地下壕は破壊できないらしい。
      地面にめり込む運動エネルギーが必要


      446 ニーリフト 2017/03/31(金) 15:19:13.31 PaWoxNHx0

      >>369

      飛行機で目視で索敵の時代だからな
      流石に80年の壁は大きいよな


      487 チェーン攻撃 2017/03/31(金) 17:49:29.71 RvulktuS0

      あと航空機が戦艦沈められるのは制空権で圧倒してるときだけだろうな
      そんな状況が想定外


      497 チキンウィングフェースロック 2017/03/31(金) 18:37:53.92 n2Subk8g0

      実際に作ったらUSJ並みの集客が
      期待できると思うんだけどどうよ
      500億円くらいで作れんかな。日本中の港に寄港してほしい


      498 チキンウィングフェースロック 2017/03/31(金) 18:37:53.92 n2Subk8g0

      おすすめ記事



        引用元:http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1490912247/