:名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:31:11 ID:5Rj

教えてくれ


:名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:31:11 ID:5Rj

人気の記事



    :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:36:51 ID:arO

    月300万円使ってた家庭が、
    310万円使わざる終えなくなったから、
    10万円をどこかで節約しないとダメなようになった。
    とはいえ、家や光熱費、通信、車は節約しづらいので、
    結果、食費、衣服他を10万円節約するわけだ。


    :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:38:11 ID:R5x

    冷え込まないと思う方がおかしい


    :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:43:14 ID:ZDj

    冷え込んてないだろ
    株価高いし空前の好景気だって言ってるだろ


    :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:44:22 ID:arO

    >>7
    株価はほら消費と連動しないから。
    スタグフの模様を呈してきてることがやばい。


    14 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:49:33 ID:arO

    安倍政権はちゃんとやってる気がするな。
    ちゃんと円安誘導してマイナス金利もして
    公共事業をしてる。
    これでダメなら誰がやってもダメさ。
    代案を出すことは誰もできない。


    17 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:51:15 ID:R5x

    4月からいきなり5%にしてみれば?


    19 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:53:31 ID:zkO

    消費需要抑制したら景気悪くなるなんて小学生でもわかることじゃね?


    21 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:56:22 ID:gXi

    社会保障がどんどん切り捨てられてるからみんな貯めに入ってるんだよ
    消費税上げて社会保障も上げたんならまだよかった
    ただ法人税下げただけだからね


    22 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:56:31 ID:arO

    法人税を上げる→海外に資産移転
    消費税を上げる→消費が冷え込む
    移民受け入れ→治安悪化
    なにもしない→年金消滅

    どれを選べばいいんだろうね。


    23 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 10:57:43 ID:2VO

    >>21
    公務員の給料も増やしましたよ





      24 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 11:00:58 ID:R5x

      人口を増やせば全て解決


      25 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 11:02:11 ID:Neo

      >>24
      それならもう手遅れ。


      29 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 11:16:25 ID:vob

      家計消費支出は減ってんのに好景気なの?


      34 : (@⌒ー⌒(´・ω・`)_且)◆ :2016/02/27(土) 11:29:46 ID:cmU

      消費増税と円安の物価上昇を同じタイミングでやる無能っぷり
      (´ー`)y━~~

      円安は仕方ないとして、あのタイミングで消費増税やるなどアホとしかいえん。

      いま日本が消費と景気回復を本気で取り組もうとするのならば、
      2年〜3年の期間限定で消費税を5%か3%に戻すこと。
      一戸建て住宅を購入した者に金利ゼロの特別融資と固定資産税の減税。

      これだけで日本はかつての消費社会を取り戻す!
      (* ^―^)y─┛o〇◯


      36 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 11:35:14 ID:zkO

      >>34
      消費税0%でいいじゃん徴税コストもなくなるぞ


      38 : (@⌒ー⌒(´・ω・`)_且)◆ :2016/02/27(土) 11:38:33 ID:cmU

      >>36
      ほんまや
      消費税なんか0%でなんの問題もないわ。
      (* ^―^)y─┛o〇◯


      39 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 11:41:10 ID:vob

      少子高齢化で労働者減ってる状況で
      高齢者やら生活保護者やら働いてない人からも平等に徴収できる消費税


      47 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:04:41 ID:gLN

      派遣の格差は縮まってるから問題ない
      同一労働同一賃金でトドメだし


      48 :(@⌒ー⌒(´・ω・`)_且)◆ :2016/02/27(土) 12:06:49 ID:MU3

      >>47
      同一賃金じゃむしろ困るんだけどね
      本来は

      いつ首を切られるかも分からないし、将来昇級する見込みもない
      そういったデメリットを負いながらも社会に必要とされる流動性を持つ
      派遣社員は本来正社員と同一労働高賃金じゃないとだめなんだけどね


      50 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:09:11 ID:oGT

      同一労働同一賃金って正社員を派遣並みにするという意味にしか聞こえない


      51 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:10:58 ID:gLN

      >>48
      そういう意見もあるだろうけどとりあえずは良い事だと思うよ
      同一労働同一賃金はあくまで仕事に対する給料は同一という話だから
      勤続年数とかそれ以外での上乗せはOKなんでやり方次第だと思う
      パートなんかも含める可能性があるらしいからこの法案自体はあり


      52 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:11:51 ID:gLN

      >>50
      下げる理由がないだろ
      業績悪化したわけでもないのになんで下げるだけで終わらせるんだ


      53 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:12:40 ID:oGT

      >>52
      上げる理由もない


      54 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:13:31 ID:oGT

      >>53
      てか下げる理由あるし、人件費削減


      55 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:14:43 ID:gLN

      >>54
      それは理由にならないだろ
      同一労働同一賃金とは関係ない
      そもそも雇用がほぼ完全雇用状態の今それやると人来なくなるよ
      非正規の給料すらガンガン上がってるのに


      57 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:16:35 ID:vob

      派遣会社のマージン率の上限決めて、マージン率公表も義務付けして
      マージン率低い派遣会社から労働者派遣してもらってる派遣先は優先して公共事業受注できるようにしようや


      59 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:17:19 ID:oGT

      てかどうなるかはなってみなきゃわからん
      賭けようぜどっちになるか
      俺は今より正社員の給料が下がるのに賭ける
      何も賭けるものはないけど


      60 :(@⌒ー⌒(´・ω・`)_且)◆ :2016/02/27(土) 12:18:09 ID:MU3

      >>55
      上げれないから下げるは企業によってはあるんじゃないのか?


      61 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:18:44 ID:gLN

      >>59
      下がるの可能性自体は普通にあるよ
      この法案のデメリットは正社員の賃金が下がるor企業の負担が増えるだから
      ただ下げるだけでは終わるという事はない


      76 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:25:53 ID:Naq

      民主党「あげるよーけってい!」
      自民党「あげたよー」

      その後

      安倍「もっとあげねば」
      甘利「いや、状況見て考えようよ」

      翌月甘利退場

      菅「状況見て考えたがよくね?」←今


      98 : (@⌒ー⌒(´・ω・`)_且)◆ :2016/02/27(土) 12:38:14 ID:cmU

      あと、契約社員

      これを社会から無くさないといけない!


      117 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:53:04 ID:n11

      >>1
      やっぱりIMFや日本の財務省よりアメリカ財務省の意見が正しかったって事
      消費税8%にする時にアメリカの財務省はまだ日本の景気は完全に回復してないから
      首を折らずに暫く待った方がいいと警告してくれてたんだけど
      政府がね


      118 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:53:38 ID:oGT

      >>117
      景気条項はどうしたんだろう・・・と思いました


      123 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:55:41 ID:gLN

      消費税に関しては確実にヘマだからなぁ
      内部で色々あるんだろうけど


      127 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:59:47 ID:oGT

      >>117
      そういうとこで飼い主に牙向いてどうすんだよと思いました


      128 :名無しさん@おーぷん :2016/02/27(土) 12:59:47 ID:oGT

      おすすめ記事



        引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1456536671/