26   2017/10/04(水) 22:41:47.30

0.6.12公開テストのプレビュー来てるぞ


27   2017/10/04(水) 22:41:47.30

おすすめのウェブサイト


    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく♪

    30   2017/10/04(水) 22:51:33.17

    煙幕射撃nerfの件、前回から何が変わったのかわからん


    31   2017/10/04(水) 22:53:16.28

    特に変わってない
    お前らが煙幕射撃弱体しろっていうから意味のない弱体して調整しました文句ないよね、ってやってるだけ
    WoTでもよくあったWGのお得意技


    36   2017/10/04(水) 23:07:58.19

    駆逐艦は平均して約 2.5 km 、巡洋艦は約 5.9 km、戦艦は約 13.6 km になります。この場合発見された艦艇は最大 20 秒間被発見状態を維持します。

    煙幕内にレーダー艦がいる事は想像できんのか 6キロじゃなくて8キロくらいにしてくれないと危険を覚悟で接近はできねえって
    第一、煙幕内のレーダー艦が発見されたらその場でレーダー使うだろ・・・


    39   2017/10/04(水) 23:11:05.00

    強制発見距離じゃなかったか?
    島の反対側に突き刺さればいい
    何もないとこなら諦めて魚雷


    47   2017/10/04(水) 23:30:30.43

    英巡どうするのかね?煙幕あっての紙装甲クソ弾道クソ弾速クソ射程なわけだし
    マイノーターまで行ってもT10巡洋艦で別に勝率高いわけじゃない現状を考えると
    完全死亡な上に芋ツリー化もありうる

    ベルファストについては隠蔽状態のまま攻撃できる手段(魚雷)がないっていうのが
    割ときついと思われる


    57   2017/10/04(水) 23:48:59.82

    >>36

    戦艦なら行けるから…


    59   2017/10/04(水) 23:49:16.44

    >>47

    マイノーターで煙幕使ってるようなクソガイジは論外だからどうでもいいし
    ネプなら射程延長つけりゃ安定、フィジーとエディンバラが一番影響受けるけど立ち回りを少し変えればどうとでもなる
    ベルなんて発見され次第レーダーで逆襲出来て欠点がない


    82   2017/10/05(木) 00:20:55.84

    煙幕修正入れたら問題が排除されたと言わんばかりにランク戦をT7でやりそう


    89   2017/10/05(木) 00:47:22.12

    やっと煙幕射撃nerfか…
    ま、ベルファストには関係ないがな!

    柳沼死ね


    92   2017/10/05(木) 01:03:05.18

    >>59

    ネプチューンで射程延長ってマジで言ってるのか?
    あの弾道で後ろから撃っても戦艦以外当たんないだろ
    そして戦艦撃つだけのネプチューンとか存在価値ないし勝てなくね





      103   2017/10/05(木) 01:48:46.84

      >>47

      本気であの煙幕nerfを実装したら英巡は確実に死ぬ


      104   2017/10/05(木) 01:51:44.45

      煙はまどろっこしい調整しねえで展開時間半減にして英巡にHEくれてやればいいと思うよ


      105   2017/10/05(木) 01:55:22.81

      >>104

      そんなら倍の装甲ももらわんと


      107   2017/10/05(木) 02:49:18.94

      >>92

      エアプだから気にするな


      121   2017/10/05(木) 06:33:33.38

      煙幕射撃nerfは歓迎だが各艦艇もう+1km位欲しいな。
      駆逐2.5kmとかほぼ変わってないし。
      反面coopはだるくなるなあ、バイタルcoopミッションは煙幕系でサクッと
      というわけにはいかなくなるな。


      293   2017/10/05(木) 17:46:17.19

      (´・ω・`)煙幕射撃の仕様変更くるけどさ、課金艦どうすんのこれ?
      (´・ω・`)WGJもこういってるけど、それで終わる話なん?

      煙幕の仕様に関する変更は一部の艦艇、特に Kutuzov、 Belfast、Perth などには特に大きく影響を与えることが懸念されております。
      よりスムーズにこの変更を適用できるよう、可能な限りの対応を行います。詳細はアップデート 0.6.12 時のパッチノートをご覧ください。


      294   2017/10/05(木) 17:50:26.37

      >>293

      GZみたいに返金来るのか?


      295   2017/10/05(木) 17:50:37.46

      >>293

      返金騒動待ったなし


      297   2017/10/05(木) 17:54:40.61

      プレ鑑は発売後何ヶ月か以降は調整入っても文句できない仕組みにすればいいのに


      299   2017/10/05(木) 17:56:29.92

      >>293

      でもパース以外は言うほどデメリットないだろベルとかむしろメリットだし


      300   2017/10/05(木) 17:57:56.27

      煙幕もレーダーも廃止して深煙幕と深レーダーを実装したらいい


      301   2017/10/05(木) 17:59:57.61

      >>293

      駆逐2.5k、巡洋6k、戦艦13kだろ?ほとんど意味ないんじゃない。
      だから半年後くらいにね、駆逐4k、巡洋10k、戦艦20kくらいまで伸ばすんだよ。
      でもね、煙幕内での隠蔽値は艦種毎とか係数によるシステムじゃなくて艦ごとの性能として実装されるから、
      当然プレ艦は「性能」が変わらずに・・・。
      なーんてね


      302   2017/10/05(木) 18:01:03.38

      >>293

      クトゥーゾフで敵から6km圏内とかんな前出る奴見たことないから何の問題もないだろ


      303   2017/10/05(木) 18:03:29.57

      パースはまじで困る普通に5km以内で撃つし


      304   2017/10/05(木) 18:05:12.33

      >>299

      は?


      305   2017/10/05(木) 18:07:48.71

      ベルファストを見つけるために、noobDDが突っ込んで行く可能性


      318   2017/10/05(木) 18:41:04.51

      >>301

      (´・ω・`)「平均」5.9kmでしょ?
      (´・ω・`)具体的な被発見ペナルティ距離が出てこないとなんとも言えないのよね


      321   2017/10/05(木) 18:43:56.69

      >>318

      口径に比例すると考えると、口径の小さいベルファストは5.9km以下になるんだろうなって


      325   2017/10/05(木) 19:12:04.20

      でもさ、普通に返金案件だよな
      餌で釣って買わせてるわけだし
      実際、煙幕の恩恵なかったら英巡とか別に買わないし思い入れもないしフィジーでいいや ってなる


      457   2017/10/06(金) 04:27:20.02

      >>300

      シン・カワチも導入すべき


      458   2017/10/06(金) 04:27:20.02

      おすすめ記事



        引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/netgame/1507114872/