90 :名無し迷彩 :2014/12/24(水) 23:38:41.82 ID:HF4BDXUC0

海外の動画見ればわかるけど1Jを余裕で上回るエアガンで小学生くらいのガキが自分の腕を撃っても「痛ってえ!血豆になった!」ってくらいで済んでるけどね
目に当たったらとか言い出したら10歳以上用でも危険


91 :名無し迷彩 :2014/12/24(水) 23:38:41.82 ID:HF4BDXUC0

おすすめのウェブサイト


    戦争映画とゾンビ映画のコラムサイト|戦争映画が好きだッ!

    91 :名無し迷彩 :2014/12/25(木) 14:07:48.89 ID:v+V6/AYC0

    >>90

    血豆は「傷害」なのでアウト。
    法規制のきっかけのひとつは、エアガンを使用した傷害事件の頻発。
    他人に傷害を与えうる「玩具(遊戯銃)」は不要という論理は十分に合理的。
    現在のパワーでも、目に当たればかなりヤバイ。
    http://blog.livedoor.jp/airgun/archives/21690290.html

    エアソフトガンの使いみちというのも問題になりそう。
    現在のように、もっぱらサバゲーの道具で、人同士が撃ち合うためのもの
    というイメージが前面に出ている状況は、間違いなくネガティブに働く。

    問題なのは、エアソフトガンが玩具であるというところだね。
    「競技用」とか意味不明な文言がパッケージに入っていたりするけど、
    これはメーカーがかつて、自主規制逃れのために考えたごまかしだしね。

    もしエアソフトガンを、現状の玩具の枠から外したいのなら、新たな枠組、
    つまり社会的認知の得られるような競技等の枠組を考えないとね。
    APSカップは志としてその方向だったのだけど、業界がまとまれなかった。


    92 :名無し迷彩 :2014/12/25(木) 17:10:11.78 ID:MbzMxKSh0

    >>91

    それじゃ、0,5Jでも駄目だな
    血豆になるから


    93 :名無し迷彩 :2014/12/25(木) 18:05:17.55 ID:v+V6/AYC0

    >>92

    そりゃ肌の弱い奴もいるだろw
    あの規制値もひとつの線引きに過ぎないし。
    見方を変えれば、現行法はかなり緩いものとも言える。
    元々業界自主規制値は0.4Jだったしね。
    それを業界自身が守ろうとしなかった。競技用とかなんとか言ってね。
    これも法規制導入の理由のひとつとされてたはず。
    だから現行の規制値は、かなりユーザーに配慮されたものとも言える。


    95 :名無し迷彩 :2014/12/26(金) 07:58:30.43 ID:c5Eg4FZh0

    >>91

    規制の原因は高速道路で高威力のエアガン発砲事件じゃないの?


    98 :名無し迷彩 :2014/12/26(金) 12:54:35.91 ID:cB4KtC1W0

    >>95

    あれがとどめを刺した感じかな。
    でももうずっと以前から、お上から指摘を受け続けてきた経緯がある。
    当時の警察へのインタビューでも、
    本当は法規制より自主規制が望ましいと考えてた旨の発見があったと記憶してる。
    自主規制値を制定しておきながら、ほとんど守られておらず、改善される雰囲気も見えないまま、大きな事件が起きた。
    で、とうとう法規制に動き出した。という流れ。


    102 :名無し迷彩 :2014/12/26(金) 15:32:56.33 ID:j+JCpF/R0

    おもちゃにガチガチの規制をかける政府がおかしいんだけどね


    103 :名無し迷彩 :2014/12/26(金) 15:32:56.33 ID:j+JCpF/R0

    おすすめ記事



      引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/gun/1399135765/