:Sunset Shimmer ★ :2016/09/06(火) 01:56:52.77 ID:CAP_USER9

2016.9.5 05:00

年内の有識者会議設置は見送り

 政府が、天皇陛下の「生前退位」について、特別措置法制定で可能にする検討に入ったことが4日、分かった。
ただ、憲法は皇位継承について「皇室典範の定めるところによる」と規定していることから、皇室典範の付則に「特別の場合」に限定して特措法で対応できる旨を追加する。複数の政府関係者が明らかにした。
また、皇室に関する問題は慎重な上にも慎重な協議を必要とすることから、年内に有識者会議を設けることは見送る。

 政府は当面、内閣官房の皇室典範改正準備室を中心に、識者などから幅広い意見を聴取し、特措法案の内容を詰める。提出は年明け以降になる見通しだ。

 今回、特措法を制定するのは、陛下のご意向について国内の各種世論が高い割合で理解を示していることから、政府としてはあまり時間をかけずに対応する必要があるためだ。また、皇位継承のあり方への影響を最低限に抑える狙いもあるとみられる。

 政府は当初、特措法単体の制定による対応も検討したが、憲法は「皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する」(2条)と定めていることから、単独では憲法違反になると判断した。

 そのため、皇室典範の付則を追加する方法での調整を進めている。この場合、皇室典範の本則部分の改正に当たらないことから、典範改正に慎重な世論にも配慮できるとみている。

(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元:産経ニュース http://www.sankei.com/politics/news/160905/plt1609050001-n1.html


:Sunset Shimmer ★ :2016/09/06(火) 01:56:52.77 ID:CAP_USER9

おすすめのウェブサイト


    サバゲーマーの為のまとめサイト|サバゲー通信をよろしく!!!

    :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:01:37.61 ID:5x09C5wg0

    >>1

    随分と迅速だなあ
    身勝手な上皇の地位要求なんて、退位の問題点をあげつらって
    無視するかと思ってた


    :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:02:03.02 ID:RJcnCZnn0

    皇室典範の問題
    https://youtu.be/-hu0mxvhs64?list=PLHT8M8lZLxLLHzt5A1ZmUwPR2fb8JtOEW#t=6m24s


    :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:07:37.96 ID:CsXTXKs50

    陛下が二度目の会見をするしかなさそうだな
    今度はもっと直接的な表現をせざるを得ない
    どこまでも賊なやつだな、下痢三は


    :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:08:05.30 ID:jnOVBNHb0

    天皇は存在自体が大事なんだから横着者でバカな皇太子でもまあ何とかなるんだろと思ってたけど
    陛下が生前退位してマスコミにチョコチョコ取り上げられるような事になったら
    象徴2人体制みたいになりそうだな


    :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:10:49.97 ID:guoQPSqV0

    いくら陛下でもこれ認めたらダメでしょ


    :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:11:30.08 ID:KT7f/5S00

    法で憲法を否定できるような話になってないか?
    皇室典範に例外定めたら、特別法で対応できるのか?
    間違いだろ。


    10 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:12:23.07 ID:LKBuP3W/0

    とにかく天皇が法改正を求めたら憲法違反になるからややこしい
    まあ、憲法なんて制定時は穴だらけだから少しずつ変えて良くしていくもんだがなぁ


    11 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:12:55.88 ID:u7y7U5BA0

    >>1

    >「生前退位」実現に特別措置法


    天皇制廃止に持って行こうとする安倍の完全なワナだな。

    普通、ここは「生前退位の特別措置法」ではなく「譲位の特別措置法」でなければならない。
    もし、「生前退位の特別措置法」のみが出来、退位したアトの新天皇即位の特別措置法がなければ、退位後、天皇の地位は永遠に「空位」となってしまう。


    13 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:15:57.48 ID:sKX4YsUA0

    特別ってなんだよ
    高齢の場合に限りでいいじゃん


    16 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:18:37.07 ID:KT7f/5S00

    別に何も難しい話ないんだよね、禁止は書いてないんだから。
    ただ特措法を作れるってのは、憲法を越えてるからさ。
    継承は皇室典範にしか作れないよ。
    結局のところ法の議論よりも、国会の同意があればいいんだよね。
    いろいろ検討してさ、年齢という事実なのだから。





      22  :2016/09/06(火) 02:32:18.05 ID:Ga99/E5b0

      >典範改正に慎重な世論

      これ、嘘だろ。
      さっさと改正しろというのが本当の世論。
      それも、恒久法でね。
      今の天皇だけの問題じゃないから。

      真摯に取り組めば長くても3年以内にはできる問題。1年でも可能だろう。
      でも今の政権はだらだらやりそう。


      23 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:33:25.56 ID:TEsaHOv/0

      今上陛下に関しては特措法でやるしかないだろ。何年も掛けて議論とかしてられないんだから。
      但し、年数掛けてしっかり議論し、皇室典範も改正しますからと陛下に約束せないかんよ。


      24 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:35:12.15 ID:KT7f/5S00

      典範改正にもたついてるのは自民党だけだよな。
      意味不明なんだよ。
      年齢で退位可能、問題でたら改正するそれだけなのだから。

      9条などと違って禁止事項が書いてないの、憲法問題とか全くないわな。
      何でただの法律である典範外に何かをなんて議論になったのかもわからないわ。


      25 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:39:21.18 ID:Zz5L7vvE0

      「特別でーす」と言えば何でもやり放題じゃないか
      「特別に雅子を次の天皇にします」とか


      26 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:42:00.42 ID:cMnX7Run0

      これは酷い
      自民は陛下のお気持ちを蔑ろにしおった


      28 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:46:40.67 ID:nBIRffpm0

      >>24

      あの組織のご意向でしょう


      30 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 02:50:07.63 ID:V7S2XehoO

      これは酷いな
      今後は特別立法で好き放題かよ
      自民党は皇室典範の議論にきちんと向き合えや


      38 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 03:32:45.13 ID:XwNzCK/S0

      >>23

      陛下は平成30年までは続けると意志を表明されたが?
      特別法などという姑息な手段ではなく、皇室典範の改正という正攻法でいくべき。

      海外派兵でさえ憲法改正せずに押し切った安倍・菅には無理だな。


      40 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 03:54:22.16 ID:u7y7U5BA0

      >>1

      すでに>>1
      1でも述べたが、

      もし、皇室典範の変更でなく、「特別措置法」によって「生前退位」を規定すると、
      天皇の地位の空位が間違いなく発生してしまうだろう。

      ナゼなら、特別措置法で天皇が生前に退位すると、
      その後は、また「皇室典範」に則ノットって新天皇が即位することになるが、

      ところが、「皇室典範」の規定では、「前天皇の崩御」によってでしか新天皇は即位できない。
      つまり、「皇室典範」の改正がなければ、前天皇の退位後、その天皇が崩御するまで 100% 天皇の地位が「空位」となるのである。

        ※もし天皇の地位が長期にわたって「空位」となった場合、どのような影響があるか?
          それは、国会が開けないということである。国会の召集は天皇の名で行うからだ。
          で、国会が開けない状況によって、時の政権は、憲法停止の「非常事態宣言」を発することになる。
          まさに、これまで何度も冗談まじりに言われていた「安倍ヒトラー独裁政権」が誕生するのである。


      43 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:00:14.14 ID:USgy4c7d0

      何で生前退位なの?そんな単語あった?
      譲位じゃダメなの?


      44 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:00:36.04 ID:qC2DfNom0

      >>40


      >皇室典範の付則に「特別の場合」に限定して特措法で対応できる旨を追加する。

      「特別の場合」をどうやって吟味するのか。
      その体制が示されていないのに安倍ヒトラー呼ばわりは飛躍しすぎでしょ。


      45 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:00:55.73 ID:Yl+DJbJA0

      >>25

      皇室典範改正にしろ特別立法にしろいじっちゃうとこういう可能性否定できなくなるんだよね
      ロシアでは旦那の皇帝廃してロシア帝室の血を引かないエカテリーナ二世が即位したこともあるし
      法律変えれば自分が天皇になれる可能性だってあるしなあ
      個人感情としては陛下には退位いただいて気楽に老後を過ごしていただきたいけどさ


      46 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:05:40.91 ID:CCDzDzg70

      >>43

      生前退位は日本では50回くらいあるよ
      禁止されたのは明治に作られた皇室典範からだけ


      47 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:05:59.73 ID:u7y7U5BA0

      >>44


      特別の場合であろうと、なかろうと、

      「生前退位」の法的規定では、天皇の「退位」しか規定されないので、当然、>>40のような成り行きとなる。
      本来なら、「生前退位」の法的規定ではなく、「譲位」の法的規定であるべきなのである。

      さすれば、自動的に新天皇が誕生することになる。


      49 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:07:27.46 ID:u7y7U5BA0

      >>46


      日本において、「生前退位」という用語は過去に存在していない。「譲位」のみ。


      50 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:08:30.78 ID:qC2DfNom0

      >>47

      新天皇の誕生とかそんな事は言っていないよ。
      安倍ヒトラー呼ばわりが行きすぎだと言っただけで。


      52 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:16:09.82 ID:fq6w0M+6O

      特別な場合によるってw
      毎回使える魔法の言葉で攻めてきたな
      官僚と同じやり方だな


      53 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:18:29.88 ID:CCDzDzg70

      そもそも皇室が行政の治下にあるのがおかしいんだよ


      54 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:19:21.47 ID:u7y7U5BA0

      >>50


      別に、史実を見れば「安倍ヒトラー」という言葉は行き過ぎではない。

      ヒトラーがドイツ第三帝国の首相の地位に就いた時、その地位の上に名目上の大統領(ヒンデンブルク大統領)がいた。
      ちょうど、現在の日本の天皇と同じ立場になる。

      そして、ヒトラーはヒンデンブルク大統領を利用して憲法の基本的人権を停止させ、
      その後まもなくヒンデンブルク大統領が死去すると、自らがその大統領職を兼任することで、独裁の地位についたのである。


      56 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:19:52.87 ID:CCDzDzg70

      >>49

      え、だから何
      お前何がいいたいの


      60 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:27:25.72 ID:qC2DfNom0

      >>54

      どうにも自分の頭の中だけで話を進めているようだから、もう一度言うよ。

      特別な場合に限る、それを吟味する体制が提示されていないのに
      そこから安倍ヒトラー呼ばわりは飛躍しすぎだという事。

      史実を見ればと言うけれど、それ以前の問題なんだよ。
      どうやって吟味する体制になるのか、貴方は知っていて発言しているのか?


      61 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:29:29.24 ID:KT7f/5S00

      >>43

      だからただ単に継承だよ、書いてあるんだから。
      これを継承する


      63 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:31:19.39 ID:u7y7U5BA0

      >>60


      おい、日本語の得意でないヤカラよ。

      特別な場合であろうとなかろうと、として>>47でレスしてるから読めよ。


      79 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:50:01.79 ID:e5L6HRaY0

      生前退位に条件つけるなら
      最初っから60歳定年制にすりゃあ良いと思う


      81 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:54:18.05 ID:e5L6HRaY0

      そもそも崩御するまで退位できないなんてルールは明治以降にできたわけだし
      そうするとベッドで管だけで生かされていたとしても皇太子は皇太子のまま
      前の天皇が長生きだと次の天皇の即位が遅く、逆もしかりというのも問題
      そう考えると天皇の60歳定年は現実的だと思う


      82 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:56:54.18 ID:8XTVqvPn0

      今上陛下の「玉音放送」で大御心を御宣旨あらせられた後、特措法という
      その場しのぎの対応とかふざけたことを検討する政府って何?


      84 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 04:59:51.00 ID:tO8rPnZ50

      >>82

      その場しのぎじゃ駄目なの?


      142 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 07:42:21.80 ID:JWnalfBq0

      >>8

      >いくら陛下でもこれ認めたらダメでしょ

      認めるも認めないも天皇陛下には参政権がないからね。黙ってみてるだけだ。


      150 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 07:50:46.53 ID:JWnalfBq0

      >>10

      >とにかく天皇が法改正を求めたら憲法違反になるからややこしい
      そんな規定が憲法のどこにある?
       憲法第4条の「天皇は・・・国政に関する権能を有市内。」を間違って
       自己流解釈してるのかな?天皇にだって思想・良心の自由はあるし、表現の
       自由もある。ただ天皇には政治的な三権つまり行政権・立法権・司法権がない
       というだけだ。
       天皇も政治的発言は自由だけどその発言は実効力を持たないということです。


      157 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 07:57:56.93 ID:R/IlrqL1O

      >>47

      付則に「ただし生前退位=崩御と同等の扱い」と付け加えとけばいいやん


      219 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 08:45:02.25 ID:JWnalfBq0

      >>40

      >時の政権は、憲法停止の「非常事態宣言」を発することになる。
          
      帝国憲法じゃあるまいし、「非常事態宣言」で憲法停止なんて規定は現行憲法にはないよ。


      230 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 08:53:08.21 ID:JWnalfBq0

      >>53

      >そもそも皇室が行政の治下にあるのがおかしいんだよ
      いや、それが日本の天皇・皇族の在り方としての伝統だよ。
       江戸時代なんか幕府の「禁裏並公家諸法度」という法度にしたがっていた存在だ。


      284 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 09:46:25.20 ID:Ju/E0dxd0

      >>43

      憲法解釈上の問題。
      憲法にも皇室典範にも、譲位は想定されていない。
      だが、たとえば天皇が乱心し、外国勢力と結託して
      「日本は日本人のものではない」「沖縄は中国領」などと
      宣言したりすると、日本国そのものが危うくなる。
      だから、国権の最高機関である国会は、国家元首ですら罷免できる
      権限があると憲法解釈されているのだ。
      つまり生前退位とごまかしているけど、これは天皇罷免法案なんだよ。
      今回は本人の意思が明確に示されたが、その気になれば国会は天皇
      の意思に関係なく天皇を罷免できる。

      ・・・・・・極論に思われるかもしれないが、現皇太子が即位した後は、天皇
      罷免をいつまでも極論と言ってられるかな?


      608 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 15:23:05.57 ID:YA0OgZ3c0

      >>2

      非国民は半島へ帰れ


      705 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 16:27:37.60 ID:mLRf6m8i0

      >>1

      陛下はどうしたいのか
      察しろとかなしでね


      794 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 17:13:13.06 ID:NwWOmhwF0

      >>1


      陛下は、国民で広く議論しろっておっしゃったろ?

      また陛下のご意向を無視しやがって売国奴自民党は!!!

      とりあえずは、これでもいいからさ。

      早くしろよ!!!


      795 :名無しさん@1周年 :2016/09/06(火) 17:13:13.06 ID:NwWOmhwF0

      おすすめ記事



        引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1473094612/